当我们讨论常规赛MVP时,我们在讨论什么?
作者:网站小编  发布时间:2024-03-14 15:05:20

关于MVP的价值和意义,2017年库里说过段很有意思的话。此前他刚蝉联了常规赛MVP,包括2015-16季全票当选,勇士73胜,然后决赛输给骑士。他是最有资格讨论这事的人吧?

库里在2017年4月说:赛季一开始,他就念叨过,不想冲常规赛74胜。“不值得,真的,不值得。你只是需要回到总决赛而已。”

他说赛季很长,有些太长了。“哪天醒过来,想到不用去应付晚上七点半的跳球,这感觉真是好。身体上,能休息一下真棒。更重要的是精神上。精神上为每场比赛做准备特别费事,所以多24个小时休息,是真好。”

他说他看懂了MVP,“一切都和剧情有关。每年12月,谁赢球多表现好,谁就是热门;如果你每年12月不在热门名单里,就麻烦了。比如小托马斯,他带着球队争夺东部第一呢,但去年12月他不是个MVP热门,所以对他而言,要跟威少和哈登这样一开始就领先的竞争,就很难了。对我而言,去年和前年也是。”

总括就是:MVP的确和媒体风向有关,话题和剧情很重要。

这也可以解释许多事:比如1997乔丹69胜却没能蝉联MVP,比如勒布朗蝉联两届MVP后,2011年个人数据全面领先却输给带队62胜的罗斯,比如纳什2005和2006两个常规赛MVP,下一季打出三年来最佳表现,但常规赛MVP选票反不如从前。

但库里的这段话也很值得玩味:“身体上,能休息一下真棒。”

常规赛MVP,消耗非常大。库里2016-17季放弃了冲常规赛MVP,来为总决赛留力。那是他更在乎冠军。

类似的,约基奇上季后半段留力,然后拿了2023冠军;莱纳德出了名的伤病负荷惯例,然后拿了2019冠军。

但如果有人常规赛MVP和总冠军都包揽呢?他们为啥不需要常规赛留力?

比如伯德的1984和1986?

比如摩西的1983?

比如魔术师的1987?

比如大梦的1994?

比如鲨鱼的2000?

比如邓肯的2003?

比如勒布朗的2012和2013?

比如乔丹1991、1993、1996和1998?——为什么乔丹就可以有四个赛季的全包揽?

超级巨星当然得讨论戒指,但超级巨星有准入证。

只论戒指,费舍尔和霍里有话说,萨姆·琼斯更是十个冠军。

只论总决赛MVP,则总决赛MVP有相当大偶然性,有许多非球队大当家。比如1976的怀特,比如1981的麦斯威尔,比如1988的沃西,比如2007的帕克,比如2015的伊戈达拉。

而常规赛MVP,是最基本的巨星准入证——总决赛MVP说事儿时,先拿常规赛MVP作为验资吧。

两个以上常规赛MVP的:天勾、扬尼斯、伯德、张伯伦、库里、邓肯、勒布朗、魔术师、约基奇、乔丹、邮差、摩西、纳什、拉塞尔——哪个不是巨星?

三个以上常规赛MVP:天勾、伯德、张伯伦、勒布朗、魔术师、乔丹、摩西、拉塞尔——哪个没有总决赛MVP?

两个常规赛MVP基本是时代一霸。三个常规赛MVP的基本都有属于自己的时代。

最后,我是不太建议用常规赛MVP个数来讨论高低的——鲨鱼和罗斯都只有一个常规赛MVP,但他俩常规赛的累积表现,天差地远。

伯德和摩西各三个常规赛MVP,但摩西的年度常规赛MVP选票排名:6、1、9、4、1、1、10、3、10、10、13。

伯德的年度常规赛MVP选票排名:4、2、2、2、1、1、1、3、2、10、9、14。即,伯德的三连MVP前,已经有连续三年排老二了;三连MVP后又是一年第三(前面是魔术师和乔丹)一年第二(前面是乔丹)。

伯德的三个,比摩西的三个霸气太多了。

所以我一直建议,用mvp awards shares,即MVP的累积投票,来算球员的常规赛表现。

比如一个常规赛MVP的科比,论累积MVP选票,甚至高过三个常规赛MVP的摩西。

没有MVP的韦斯特,累积选票高过有MVP的德克和麦卡杜。

按照常规赛MVP选票累积来计算,史上前十一包括:

勒布朗、乔丹、天勾、伯德、魔术师、拉塞尔、鲨鱼、邮差、邓肯、科比、张伯伦。

除了邮差少了总冠军外,其他的名字,似乎也挺符合一向我们习惯的排位吧?

如果这个靠谱,那大概可以证明:常规赛MVP也许某一两年结果不尽如人意,但综合多年的选票看,还是挺说明问题的吧?

反过来:如果连常规赛MVP累积选票都不够多的话,怎么能证明戒指和总决赛MVP不是蹭的呢?